Parašė admin 26 Feb 10 21:57.
Globali teminė grupė: Lietuva amžinai.
New
Siekiant praktiškai ir efektyviai iškelti kokybiškai naujus poreikius ir prioritetus bei užtikrinti sėkmingą valstybės ir visuomenės raidą moderniame pasaulyje siūloma
Seimui įkurti nacionalinio statuso Lietuvos informacijos institutą, kuris nuolat analizuotų šiuolaikinius Lietuvos iššūkius, teiktų parlamentinei ir vykdomajai valdžiai
bei visuomenei informaciją ir prisidėtų prie strateginių sprendimų formulavimo ir jų įgyvendinimo vertinimo.
Parašė 8 May 10 18:23.
Globali teminė grupė: Lietuva amžinai.
New
Šitą idėją siūlau, nes matau, kad net žemesnių klasių moksleiviai mokosi anglų kalbą iš vadovėlių, parašytų anglų, ne lietuvių kalba. Daug jaunimo išvyksta padirbėti ir po to puikiai susikalba užsienio kalbomis. Bet, gali būti taip, kad daugeliui angliška kalbos struktūra gali tapti priimtinesnė už lietuvišką. Todėl šis pasiūlymas būtų populiarinti lietuvių kalbą užsienyje, kad lietuvaičiai neteiktų pirmenybės svetimoms kalboms kad ir kokios jos šiuo metu svarbios būtų.
Be to, lietuvių kalbos sklaida pasaulyje sudarytų įdarbinimo galimybę aukštuosius universitetinius mokslus arba koledžus baigusiems asmenims persi-kvalifikavus dėstyti lietuvių kalbą užsienyje.
Parašė admin 18 May 09 00:12.
Globali teminė grupė: Lietuva amžinai.
New
Visa lietuvių tauta neturi toliaregiškos politinės strategijos ir bendros nacionalinės vizijos, todėl nėra bendros krypties apimančios visus tikslus ir visas veiklas. Šalis plaukia pastoviui.
Japonu verslininkai atvykdami i JAV su stambiais projektais (pvz didziuliais atrakcijonu parkais, pirkdami jiems zeme) pateikia i prieki 200 metu smulku verslo plana. Tuo tarpu Lietuva yra ne verslo imone, bet viena seniausiu tautu ir neturi bendros vizijos net desimtmeciui i prieki.
G.Jeglinskas. Kad Lietuva taptų turtinga Europos valstybe:
Ilgalaikė perspektyva. Žemų kaštų pranašumas gali tapti svarbiu elementu išbrendant iš ekonominio nuosmukio. Tačiau Lietuva netaps turtinga valstybe, jei gaminsime tik žemos pridėtinės vertės produktą. Be to, daug Rytų Europos valstybių, kurios, iki šiol puikiai išnaudojo savo žemų kaštų pranašumus, šiuo metu į problemas yra įklimpusios dar giliau negu Lietuva.
Patikimiausias būdas užtikrinti nuolatinį šalies gamybos augimą yra gaminti aukštesnės pridėtinės vertės produktus. Tai galima pasiekti tik didinant darbo jėgos produktyvumą per švietimo ir lavinimo programas bei įdiegiant efektyvesnius verslo organizavimo procesus. Išlieka esminis klausimas: kokiose aukštos pridėtinės vertės produktų srityse mes galime konkuruoti? Interneto bei telekomukikacijų technologijos yra intuityvus atsakymas pagrįstas pavyzdžiais iš Suomijos, Airijos ir Estijos. Lietuvai nebūtina sekti šių šalių pėdomis, bet surasti savo nišą - privalu.
Norint rasti ir pilnai išnaudoti šią nišą, reikalingas ne tik valstybinio lygmens dėmesys, bet ir aiški šalies vizija, stabilus ir strategiškai mąstantis vyriausybinis aparatas, konkurencinga švietimo sistema bei teisinė bazė, suteikianti laisvę verslo, mokslo ir technologijų ekspermentavimui. Nors visi šie elementai kol kas Lietuvoje neegzistuoja, nenorėčiau nuvertinti naujai atsiveriančių galimybių, kurios natūraliai susiklosto su naujo lyderio (šį kartą, lyderės) atėjimu.